你的未來未必是我的現在
「如果讓你回到十年前，遇見那時的自己，你會對他說什麼？」
這種假設性的大哉問是許多人最愛試探身邊人的問題，一來想看看別人怎麼回應，從中窺探出他們對現下的滿意程度，或是對自我的寬容態度，二來是想藉他人的答案來省察自己的答案，因為暫時還沒有穿越時空的可能，所以沒有一個可以參考的實例方案，唯有透過互相探問來推測出最佳解答。
記得很久以前我也回答過這個問題，那時我應該是說，會告訴從前的自己不需擔心害怕，照著自己的意思走就對了，未來會有更精彩的安排在等著你之類的，前幾日沒來由的我在臨睡前的閱讀中突然又再想起這個問題，然後發現，我的答案已和以往不同。
時間的結構看似以線性進行，承先啟後，但從眾多哲學論述和科幻電影中我們了解，時間未必如此。如電影《異星入境》（Arrival）裡面提到的，時間也許是一個沒有起頭和末尾的環，無先後順序，可以交錯互匯，過去足以影響現在，而未來也能夠啟迪曾經。
又如前不久我才看的另一部科幻電影續作《科洛弗悖論》（The Cloverfield Paradox），在我們所知的宇宙中所存在的這個自我，只不過是眾多平行時空中的其中一枚籽，劇中女主角因量子力學的衝擊波而跳過本來的維度，進入另一個時空，那裡有另一個地球，另一個她，而原本因火災而死去的兩個孩子在這個時空竟健康快樂地活著，那一度讓她想放棄回到原本的維度世界。
於是我想，若是真有機會回到十年前，遇見那個時候的自己，或是說即使無法真的穿越時空，而是以某種信息傳遞的方式和過去的自己通聯，我會告訴他什麼？是像東野圭吾的《解憂雜貨店》裡的書信往來，把這個時代的人事都概述交代一遍？還是趁機警惕對方該注意和迴避的人生災禍？
可這個時空的這個我，未必會是那邊的我即將銜接上來的，也許他將走出一段和現時的我迥然不同的道路，在另一個維度開創另一個截然不同的章節，可能所有因緣際會將有所變動，他有幸開啟另一扇窗，種下另一個契機，是這邊的我所未曾有過的。
這麼一來，我所以為能提供予他的，就不一定是值得他參考的數據了，甚或還可能影響了他的決策方向，剝奪了他試圖企及的那個屬於他的未來。
我突然感覺欣慰。並非是這個我表現不彰，才華不濟，或是能力不足，不值得他奮不顧身朝我奔來。一想到每一個過去的我都有開展無限可能的機會，在每一個平行時空撰寫屬於他們自己的故事，也許在某個轉捩點將他推向某座高峰，也許在一次誤打誤撞的機緣下讓他美夢成真，那些這一邊廂的我未能如願的，都由他們一一完成。
「你的未來未必是我的現在，我們不一定會接載，所以請盡情開創你版本的精彩，但記得要繼續對生命謙卑虛懷，並且繼續信仰愛。」
即使不在同一條時間軸上，我相信愛與信念是所有宇宙時空都通用的恒久不滅定律。
 |
| カミナリ |
Comments
Post a Comment