不願成爲加摩加星人

這一邊廂當我猶在呢喃自己仍在這個光速時代伏案寫長文之際，那一邊廂的人早已把自己交托出去，抛給人工智能，煽情點的説法是把靈魂出賣給科技，拱手將所有表達優柔情愁的感官能力「外包」給AI，由它代替人類發言。

文字表達之欲，這個年代不再隆重，亦失去曖曖含光的精緻感，純只剩傳遞訊息的務實溝通用途，文氣多一點只會淪為不切實際，比如為品牌寫文案，多了矯情，少了失味，最後總是丟給AI，彷彿再怎麽浮誇都是電腦聊勝人腦；人腦給出的，是個體經驗與視角的輸出，總有不夠全面、質疑可議的可能，而電腦始於集思廣益的人腦，因而得以更篤定放心教人信服——於某些人而言。

他們説，你耗費幾個小時埋首織就的文章，絞盡腦汁，塗改修繕，内在宛如核爆般反復辯證完成的文字，仍有錯漏和邏輯失準；他們一句咒文就能生出一篇看似縝密而通順的作文，安插權威數據和歷史背景背書，論CP值和時間成本絕對高出許多，尤其這個人人都分身乏術的時代。

那爲什麽還要寫？是一種無聲的行動力抵抗？一場終究敗北的戰役？還是人類無知的掙扎？在人工智能面前，我沒有答案。

AI永遠能夠給出答案，而人類窮以回答的困惑窘樣，或許正是它們（目前）難以仿效的部分。我總堅持說「它」、「它們」，不把它們當人看，有些幼稚地發泄一點戾氣，也是提醒自己肉身靈性與科技智慧的差異。我們身處AI的拓荒年代，猶似十五到十七世紀的歐洲大航海時代，每一趟征途都是一次未知的冒險，於人類而言，寫作是麥哲倫環遊世界的野心，縱使最終他死於菲律賓宿霧的屠殺中，也爲人類文明留下了重要的資產。

我們當前的敵手絕非人工智能本身，而是當人類過度仰賴它所成的常態。AI在職場或各項領域中的助力我們皆有目共睹，在此不加討論。我想説的是，就創作而言，若果我們連最後的批判性思維也放棄，習慣交由AI來替我們論述個人經歷與情感價值，那或許就像哆啦A夢《白金迷宮》裡最後連行動力也失去的加摩加星人。

而我爲什麽還要如此大費周章地寫這些不成文的内容？我想起前幾天讀到台灣作家朱宥勳針對AI介入中學生文學獎的議題，裡面他提到一句：「可能我們這一代人，就要做好心理準備，我們將是最後一個『以身為度，如是我寫』的世代了吧。」

因爲不想失掉好不容易一步步上手的與生俱來的表達能力，才會在機器人兵臨城下之時仍舊做著看似無謂的微小抵抗。即使明知到了最後的最後，我們終將被整個世代淹沒，也想要留下一點殘缺而溫柔的痕跡，裡面有它們永遠無法複刻的本我心聲。