教宗與夜店

和朋友聊天時，朋友告訴我自己對現今媒體的看法，認為如今的媒體已經變質了。

可不是嗎？隨手翻開報章，娛樂版悚動字眼的標題即刻映入眼簾，遣辭誇張、用字犀利，更甚的是就連低俗的字眼被派上用場讀者也早已司空見慣。各報記者非要把讀者的注意力投注在他們的新聞上不可，個個無所不用其極，各顯身手，爭相鬥猛鬥狠。

整個媒體的運作在這樣的大環境下，被各種強度不等的力道抨擊得不成形，不再像從前那樣井然有序，“高風亮節”的情操更是像史前巨獸般滅絕。媒體人與被採訪的對象--不論是政客還是演藝圈的藝人--彼此的尊重早已變成彼此的衝動，日日上演老調牙的戲碼，卻也樂此不疲。

不過，站在媒體人的角度細想，他們是身在江湖，都是為掙得一口飯不得不隨著這股惡質流逐流，很多時候都被磨練成訓練有素的勇士，去打一場錯誤引導大眾思想、腐蝕人心的文字干戈。當然，我不能一竿子打翻一船人，還是有令人欣慰的媒體堅守自己的道德良知，在這個沙場上打滾多年依然屹立不倒，最重要的是，他們贏得了藝人朋友們的尊敬與愛戴，在這個“相互利用、用完就丟”的領域，他們的清高實屬珍貴。

但是，媒體往往低估了讀者的能力。累積了足夠的經驗後，讀者都會看清惡性循環的媒體運作模式。他們並不如媒體所想的那麼簡單無知，更不會完全把他們所寫的報導如實當真看待。正如藝人伊能靜對媒體說的話：“善的力量一直都是讀者，讀者都一直比你想像的更有分辨善惡的能力，也有拒絕歪斜文章的資格。讀者是所有一切的來源。請不要輕忽讀者們的智慧，認為他們只想看這樣的內容。”

是的！善的力量一直是讀者！自古以來，大眾都有接受訊息的權利，都有了解實情真相來龍去脈的權利，身為媒體，要做的理應是肩負起教化群眾的責任，而不是成為如今誤導群眾的幕後黑手。

我記得曾經閱讀過一則新聞界的黑色笑話：一位羅馬教宗首次到美國紐約，一下機即迎來了大批媒體的包圍採訪，其中一個記者問道：“教宗有沒有想過要見識見識這裡的夜店文化？”而教宗回答：“這里有夜店嗎？”隔天的報紙頭條就標示著：“教宗一抵紐約第一個問題便是這裡有沒有夜店”。理論上來說，這份報章並沒有觸犯仍何一條媒體法律，這的確是出自教宗口中的“第一句問句”，角度一轉竟會如此天壤之別！而這也就是現今的媒體文化，套話與斷章取義的計倆被“擅用”，許多被採訪對象的原意被抹黑，甚至被傷害；讀者知道事實的權利也被無形剝奪。

若要討論現今媒體，三天三夜也說不完。真要阻斷這樣敗壞的風氣的話，讀者的判斷能力要跟著升級才行，這樣才不會被流言蜚語牽著鼻子走，也才能穿透媒體製造的煙幕彈，看清背後的真相。